La marque chinoise Oppo contre-attaque sur le haut de gamme avec un Find X5 Pro extrêmement luxueux, vendu dans le commerce à un tarif de… 1.299€. Oppo s’est désormais bien installé sur le marché belge. L’entreprise chinoise propose une gamme complète de terminaux, dans toutes les tranches de prix. Dans le haut de gamme, la marque se positionne comme innovatrice, avec notamment une technologie de charge rapide, un partenariat avec Hasselblad du côté de la photographie et un design épuré. On retrouve cette année une gamme de trois smartphones, les Oppo Find X5, X5 Lite et X5 Pro. Bien entendu, le X5 Pro est le mieux équipé. Le rapport qualité / prix a tendance aussi à s’effondrer avec la montée de gamme. On passe tout de même d’un smartphone à 479€, à un modèle à 999€ puis 1.299€. [[geeko-products ids=245,247,246]] Quand on regarde les fiches techniques des trois produits, on remarque vite que les Find X5 et X5 Pro sont en réalité très proches l’un de l’autre. Ils ont la même capacité de stockage, le même processeur, le même type d’écran, pratiquement la même batterie, le même système de charge rapide et pratiquement les mêmes capteurs photo. Quelques petites différences subsistent entre les modèles. Le X5 Pro gagne par exemple une charge rapide en sans fil (50W contre 30W), il embarque un peu plus de RAM (12 contre 8) et dispose d’un écran de meilleure définition. Mais rien de tout cela ne justifie une différence de prix de 300€. En réalité, la principale différence vient du matériau de construction. Le X5 Pro est en effet fabriqué avec une coque en céramique, un composant coûteux mais qui lui donne une allure très racée. Oppo indique avoir voulu donner à son smartphone l’allure d’un “vaisseau spatial”, avec un boitier incurvé et une coque en céramique ultra-dure qui lui donne un côté très sophistiqué. Selon Oppo, la fabrication du boitier nécessite plus de 168 heures de travail. Le véritable atout du céramique, si l’on met de côté son apparence, c’est sa résistance. Il s’agit d’un composant beaucoup plus résistant que le plastique. Le choix a donc tout son sens. L’ennui, c’est que si le céramique est une idée ingénieuse, il a un coût astronomique. Rappelons-le, le X5 Pro est vendu 50€ plus cher que le Galaxy S22 Ultra, qui est livré avec un stylet et est équipé d’un système d’appareil photo plus performant que lui. Niveau fiche technique, le X5 Pro n’a rien à envier à ses concurrents. C’est un excellent appareil. L’interface épurée est ultra-fluide, le smartphone est agréable à prendre en main, l’autonomie est bonne (une grosse journée), mais le X5 Pro n’a rien qui lui permette de vraiment se démarquer de ses concurrents, si ce n’est sa charge ultra-rapide. Son écran Amoled est joli, mais pas forcément meilleur que celui du S22 Ultra. Côté photo, Oppo s’en sort également très bien puisqu’il reprend le duo de capteurs de 50 mégapixels de son ainé, qui lui permettait de capturer des photos de teinte similaire en grande angle et en ultra grand angle, mais les nouveautés apportées sont cette fois très peu nombreuses. Exit tout d’abord le capteur macro unique du X3 Pro. Certes, celui-ci était gadget, mais sa disparition n’en reste pas moins triste car c’était un élément qui lui permettait de se démarquer. Côté zoom, on se repose sur un simple x2 avec un capteur de 13 mégapixels, avec des résultats très inférieurs de ce qu’on peut obtenir avec un S22 Ultra. Cette année, Oppo mise surtout sur son partenariat avec Hasselblad, qui était censé améliorer la colorimétrie. On va être honnête avec vous, on n’a pas vu de grosse différence à l’oeil nu avec le X3 Pro. L’autre amélioration, c’est l’intégration d’une puce dédiée à l’IA pour la photo uniquement, une méthode déjà employée par Huawei, qui est censée aider dans le traitement des images. Alors oui, on constate un peu moins de bruit sur les photos, les photos de nuit sont plus lumineuses mais à l’œil nu, difficile là aussi de voir une vraie évolution avec le X3 Pro. [[geeko-products ids=209,24,246]] Qu’on se le dise toutefois, le X5 Pro n’en reste pas moins un très bon photophone, qui s’en sort d’ailleurs parfois mieux que ses rivaux dans certains domaines – notamment, de nuit. Mais il n’a rien qui lui permette véritablement de se démarquer face à ses concurrents, ni de les dépasser. En revanche, Oppo conserve une énorme longueur d’avance sur ses concurrents niveau recharge rapide. Le chargeur de 80W est capable de recharger le smartphone en 35 à 40 minutes, top chrono. Pour éviter la surchauffe, Oppo fait également preuve d’innovation avec une charge basse tension de non pas une, mais en réalité deux batteries de 2.500mAh chargées séparément. Un système innovant qui présente un réel atout pour le consommateur. On trouve d’ailleurs aussi sur ce modèle un système de charge rapide sans fil, à 50W cette fois, ce qui reste largement supérieur à ce qu’Apple propose en câblé… Contrairement à ses concurrents, Oppo a également la décence de vendre ses smartphones avec un chargeur. Les + : Un design épuré stylé De bonnes performances en photographie Les packs de lancement : housse, chargeur sans fil, montre et écouteurs offerts La recharge complète en moins de 40 minutes L’interface épurée Les – : 1.299€, un sacré budget Sans les bonus de lancement, le rapport qualité / prix s’effondre Côté photo, pas de grosse évolution par rapport au Find X3 Pro La disparition du capteur macro Alors, on craque? Plus cher que le Galaxy S22 Ultra ou l’iPhone 13 Pro, l’Oppo Find X5 Pro est incontestablement un très bon smartphone, mais qui a toutefois, tout comme ses rivaux, beaucoup de mal à justifier sa différence de prix avec les modèles classiques. A 1.299€, l’offre n’est pas très alléchante. Les différences avec le X5 sont trop maigres pour justifier un tarif 300€ plus élevé. Pour ceux qui auront la chance de l’acheter assez tôt, les packs de lancement valent en revanche le coup puisqu’on a au total droit à plus de 406€ de valeur de “cadeaux”. Malgré ses qualités – principalement, son design épuré, sa recharge ultra-rapide et ses solides performances en photo, le X5 Pro a un peu de mal à convaincre. L’évolution reste timide par rapport à son ancêtre, le X3 Pro, avec une partie photo qui n’évolue presque plus, et l’abandon du pourtant très chouette capteur macro, qui caractérisait son prédécesseur. Assurément, il s’agit toutefois d’un très bon smartphone, positionné toutefois beaucoup trop haut par rapport à ses concurrents.