Commentaires sur : Thomas Czarnecki : “Voir nos héroïnes d’enfance face contre terre interpelle” https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/ L'actu geek, au quotidien Fri, 16 Jun 2017 13:29:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8 Par : Sarabell https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7110 Thu, 09 Feb 2012 01:00:30 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7110 En réponse à marc.

Quand quelqu’un critique une oeuvre artistique, il a le droit de ne pas aimer. Ce n’est pas pour ca que tu dois te sentir investi du devoir d’insulter ou de snober les gens qui n’aiment pas les mêmes choses que toi.
Ici, la réalisation est léchée et les compositions sont correctes, mais le concept est simpliste (que tu aimes ce mot ou pas) et déjà vu.
Prendre des icones de notre jeunesse et les étaler simplement face contre terre entourées d’accessoires divers, je ne vois pas où est le génie.
Comme le disait Renaud plus haut, dans le même registre, la série des “Fallen Princesses” me semble plus aboutie.

]]>
Par : JuliMad https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7109 Thu, 09 Feb 2012 00:50:08 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7109 En réponse à LA BOUILLE.

Bravo au photographe pour la technique en effet… même si je n’adhère pas du tout au concept glauque.

…par ailleurs, ce n’est pas parce que quelque chose ne laisse pas indifférent que c’est d’office de l’art.
Sinon, on pourrait reparler de cet “artiste” qui a laisser un chien attaché crever de faim pour en faire une “oeuvre”

]]>
Par : JuliMad https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7108 Thu, 09 Feb 2012 00:34:24 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7108 En réponse à marc.

Wahou, CA c’est de la critique constructive…

Je commente un concept que je trouve nul et inintéressant, c’est ce qu’on appelle une critique. Je trouve que la provoc’ pour faire de la provoc’, c’est inutile…

Les gens ont le droit de ne pas adhérer à tes idoles, ne t’en déplaise…

…mais vas-y, livre nous ce que tu penses être une critique “géniale”, éblouis-nous…

Non, visiblement, comme un bon troll des fora, tu préfères déverser ta haine que de donner un commentaire intéressant… navrant.

]]>
Par : aimainaims https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7107 Tue, 07 Feb 2012 15:55:07 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7107 D’accord avec la bouille : montrer un autre visage des contes pour enfants “sé bien”.
Maintenant, si certains préfèrent ne voir que les stéréotypes et le bonheur imposés par notre ami Walt en occultant complètement les frères Grimm ou Perrault (si si, ce n’est pas Walt qui a inventé tout ça hein… lolilol), libre à eux. Je comprendrais alors qu’ils ne soient pas touchés par ces photos… triste mais compréhensible.
La bise les amis hein !

]]>
Par : jeepe https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7106 Tue, 07 Feb 2012 11:18:07 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7106 En réponse à Tonton Beber.

Pour quelqu’un qui ne sais pas écrire, je ne pense pas que le photographe prendra mal un commentaire aussi pauvre…

]]>
Par : Tonton Beber https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7105 Mon, 06 Feb 2012 18:48:01 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7105 Sé nul

]]>
Par : LA BOUILLE https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7104 Mon, 06 Feb 2012 18:36:29 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7104 Cette série est tout simplement sublime. La fin désenchantée de chaque protagoniste est imaginée avec intelligence et subtilité. Ces photos ne nous laissent pas indifférent et c’est en ce sens qu’elles relèvent de l’art. Un grand bravo au photographe.

]]>
Par : marc https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7103 Mon, 06 Feb 2012 14:15:26 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7103 ça va ? On a déballé son sac de “génie refoulé” ?

]]>
Par : marc https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7102 Mon, 06 Feb 2012 14:14:03 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7102 En réponse à JuliMad.

En 3 mots : d’accord pour le morbide et tant mieux si tu le dis, parce que d’ailleurs c’est le cas. Simpliste… tu l’aimes bien ce mot ? Ah bah oui, tu l’utilises deux fois… et troisième : “génie”… moi ce que je trouve génial, c’est ta critique en fait. Simpliste également, simpliste doublement et sans génie effectivement.

]]>
Par : TITI https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7101 Fri, 03 Feb 2012 08:35:02 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7101 Monter un projet photo intéressant demande une certaine intelligence. Et ce n’est pas à la portée de chacun. En voici un nouvel exemple.

]]>
Par : Renaud https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7100 Thu, 02 Feb 2012 09:49:22 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7100 Je préfère largement les “Fallen Princesses” qui sont beaucoup mieux réalisées avec beaucoup plus d’imagination.

]]>
Par : Pierre https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7099 Thu, 02 Feb 2012 06:46:04 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7099 Ca “viole” bas, c’est ce que ça suggère.
Encore de l’art sans doute…?
Whaiiiis les couleurs sont belles

]]>
Par : JuliMad https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7098 Wed, 01 Feb 2012 18:04:49 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7098 En réponse à JuliMad.

…le détail le plus écoeurant étant le lapin d’Alice.

Prochaine série de clichés: une séance de torture de Bambi?

…yeurk

]]>
Par : JuliMad https://geeko.lesoir.be/2012/02/01/interview-thomas-czarnecki/#comment-7097 Wed, 01 Feb 2012 18:01:22 +0000 http://geeko.lesoir.be/?p=14478#comment-7097 Sordide.

Rien à dire sur l’aspect technique, ou sur la bonne lisibilité des clichés … mais le concept de noircir et de salir les souvenirs les plus doux de nos enfances est simpliste et morbide.

Bref, de la pure provoc’ simpliste à mes yeux, aucun “génie” là-dedans.

]]>