En choisissant de fabriquer le Moto X aux Etats-Unis, le fabricant rogne quelque peu sur ses marges mais n’est pas du tout pénalisé face à la concurrence. Un Moto X américain, pas si cher à produire… Il est toujours complexe d’évaluer exactement l’économie que font les entreprises en délocalisant leurs productions dans les pays asiatiques. Cependant, le fournisseur IHS iSuppli a tenté de chiffrer le coût induit par le rapatriement d’une ligne de fabrication de Motorola au Texas et selon son analyse, le prix brut du terminal augmente de 3,5 à 4 dollars. Notamment par rapport aux coûts de main d’oeuvre constatés pour le Galaxy S4 de Samsung et l’iPhone 5 d’Apple assemblés en Chine. La tendance à la relocalisation peut donc se confirmer avec ce type de données qui souligne une production occidentale compétitive. Deux soucis peuvent toutefois être soulevés: les composants sont toujours exclusivement fabriqués dans les pays asiatiques et les volumes actuellement commandés exigent du personnel qualifié qui est ne sera jamais disponible en suffisance en Amérique et en Europe. Le dernier point concerne les salaires des ouvriers de l’usine Motorola du Texas qui flirtent évidemment avec le minimum légal, relativement bas. Cela n’empêche pas d’imaginer une réindustrialisation de certaines zones abandonnées en Europe. Mais le seul fabricant de taille capable de relancer la production occidentale est l’ancien géant Nokia, en proie à des difficultés commerciales peu compatibles avec ce type de stratégie. Hormis Apple (et Motorola), la plupart des entreprises en téléphonie mobile sont asiatiques et n’ont aucune raison patriotique de sortir des usines en Europe. On en parle sur le forum