Les vidéoprojecteurs offrent beaucoup plus de souplesse qu’un téléviseur classique.

L’argument du prix

Une bonne installation vidéo peut coûter cher, très cher même. Comptez entre 1.500 et 3.000€ pour un écran Full-HD de taille raisonnable, une barre de son et / ou un système Dolby Surround. En comparaison, un vidéoprojecteur Full HD, capable d’afficher une image en 3D et avec un système stéréo puissant, coûte aux environs de 1.500€. Certes, la qualité de l’image est sensiblement inférieure, mais le rétroprojecteur offre beaucoup plus de souplesse.

D’autres modèles, proposés à des prix avoisinant les 500€ offrent également des performances correctes, mais largement insuffisantes pour des cinéphiles, qui seront tentés d’opter pour l’option Full HD. Reste qu’avec des prix aussi attractifs, les vidéoprojecteurs d’aujourd’hui n’ont pas grand chose à envier aux téléviseurs d’hier!

Un confort unique

La miniaturisation des vidéoprojecteurs permet aujourd’hui de disposer de machines très performantes à la maison. Très simples à installer et à utiliser, ils offrent un réel confort d’utilisation et sont la plupart du temps accompagnés d’une télécommande qui permet de régler le son à distance, mais aussi de sélectionner la source, de switcher du mode 2D au mode 3D, et d’accéder aux commandes d’un film sans passer par un périphérique tiers.

Ajoutez à cela des réglages pointus, que les connaisseurs s’amuseront à modifier pour répondre le mieux possible à leurs besoins, et vous comprendrez très vite que les produits de dernière génération n’ont pas grand chose à envier aux téléviseurs!

L’immersion garantie

Mais l’atout charme du vidéoprojecteur, c’est bien entendu l’immersion qu’il offre aux téléspectateurs. Plongé dans le noir, le résultat est tout simplement époustouflant. Plus qu’une simple alternative, les rétroprojecteurs permettent de se plonger littéralement dans un film ou dans un jeu vidéo. L’effet cinéma, avec le pot de pop-corn et la lumière diffuse qui traverse la pièce, est garanti ! Ajoutez à cela un son de qualité mis à fond, le confort d’une hypothétique télécommande et vous obtenez une station de divertissement sur mesure, qui donne vie au divertissement.

Idéal pour les gamers

Si vous jouez régulièrement avec votre Xbox 360 ou votre PlayStation 3, sachez que les vidéoprojecteurs de dernière génération offrent pour la plupart une connexion HDMI qui permet de connecter sa console au vidéoprojecteur. Visuellement, le spectacle est époustouflant, et il devient vite très difficile de se passer d’un tel dispositif une fois installé. L’immersion est garantie, et surtout, la grandeur de l’écran permet de jouer dans de bien meilleures conditions et permettent au joueur de détecter de nombreux détails qui seraient passés inaperçus sur un écran traditionnel. En écran splitté, l’utilisation d’un vidéoprojecteur prend également tout son sens…

Le cinéma à la maison

Le cinéma est un loisir couteux, surtout lorsqu’on a une famille nombreuse. Dès lors, pourquoi ne pas opter pour un vidéoprojecteur? Généralement assuré pour une période de deux années, le vidéoprojecteur peut rapidement être rentabilisé, surtout si vous êtes un adepte des films en 3D. Pour une famille nombreuse (+ de quatre membres), il y a moyen de faire de grosses économies sur le long terme, et de bénéficier en outre d’un confort d’utilisation total. Rappelons tout de même qu’à raison de 8€ la place de cinéma, x6 (si la famille compte 6 membres), x12 (en comptant un film par mois en moyenne), on arrive tout de même à 576€ par an, soit 1152€ sur deux années. Ajoutez à cela les économies en rafraichissements et encas, et vous comprendrez très vite l’intérêt d’opter pour une telle solution…

Quelques conseils

- Avant de passer à la caisse, mieux vaut vous assurer que vous disposez du recul nécessaire pour installer un vidéoprojecteur à votre domicile. Il vaut mieux compter une distance de trois mètres pour avoir une image de qualité. Veillez donc à choisir avec précaution la pièce qui accueillera votre vidéoprojecteur.

- Qui dit plusieurs gammes de prix dit différents types d’appareils. Une fois en magasin, songez à vos habitudes de cinéphile. La 3D importe-t-elle pour vous? Comptez-vous également utiliser votre vidéoprojecteur pour jouer?

- S’il est possible d’utiliser la plupart des vidéoprojecteurs sur un simple mur (de préférence blanc), il est néanmoins préférable d’opter pour une toile, qui offrira un meilleur support et permettra de disposer d’une image beaucoup plus nette. Pensez à prévoir son installation dans votre pièce, et un budget pour cet achat.

- Si certains vidéoprojecteurs permettent d’avoir une image de qualité, même en plein jour, dans une pièce exposée aux rayons du soleil, d’autres vidéoprojecteurs n’offrent pas le même rendu de jour, et nécessitent un environnement beaucoup plus sombre. Pour cette raison, il vaut mieux s’informer sur les performances de l’appareil avant achat.

- Et tant qu’à faire, pourquoi ne pas vous créer votre propre salle de cinéma? Certes, cela représente un sacré budget, mais pour un passionné, l’installation d’un vidéoprojecteur dans une salle insonorisée, de quelques sièges, et d’un éclairage approprié est un doux rêve de gosse qu’il n’est pas impossible de réaliser. Comptez néanmoins un budget de 4.000 à 15.000€ en fonction de vos ambitions.

Quelques vidéoprojecteurs à conseiller

Le choix du cinéphile – Epson TW6100 – 1499€

S’il n’est pas le vidéoprojecteur le meilleur marché, le TW6100 d’Epson est sans doute le meilleur vidéoprojecteur grand public du moment. Simple à installer, il affiche de solides performances et offre une image 2D / 3D d’une qualité tout simplement exceptionnelle. Le rendu est saisissant, qu’il s’agisse du contraste, du piqué ou de la fidélité des couleurs, Epson réalise un véritable sans faute. Ajoutez à cela une connectique complète (2 ports HDMI, un jeu de prises composites et composantes, un port VGA et un port USB), une luminosité exceptionnelle, qui permet de voir un film même en plein jour, un système stéréo intégré puissant (20 watts), et vous comprendrez qu’il s’agit sans doute du meilleur choix pour le passionné de cinéma, les familles nombreuses et les gamers. Du côté des bonnes surprises, on note la présence dans le bundle d’une télécommande offrant des fonctionnalités avancées et d’une paire de lunettes 3D rechargeables.

Le meilleur rapport qualité / prix – Acer H6510BD – 770€

S’il n’est pas aussi performant que le TW6100 d’Epson, notamment au niveau de la 3D, le BD6510 n’en demeure pas moins un excellent vidéoprojecteur d’entrée de gamme, proposé à un tarif ultra-compétitif. Il affiche une affiche Full HD très lumineuse, et peut donc être utilisé en plein jour, et la qualité de l’image 2D est de haute volée. Idéal pour le consommateur lambda, qui cherche un appareil performant, pas trop couteux et simple à installer, le BD6510 n’est néanmoins pas aussi confortable à utiliser que le produit d’Epson en raison d’une conception plus simple qui offre un contrôle plus limité de l’appareil. Pour les gros consommateurs de médias, les joueurs ou les cinéphiles, mieux vaut donc opter pour une solution plus onéreuse.

L’entrée de gamme – Epson EH-TW480 – 499€

Pour tous ceux qui ne s’intéressent ni à la 3D, ni au Full HD et souhaitent acquérir un appareil bon marché pour une utilisation occasionnelle (un match de foot entre amis, une soirée films en famille), le  TW480 d’Acer est sans doute la solution la plus indiquée. Nettement moins performant que les autres appareils, le TW480 parvient néanmoins à produire une image imposante, avec des visuels chatoyants. Il est sans conteste l’appareil d’entrée de gamme qui offre la meilleure qualité d’image. En revanche, il ne dispose que d’une connectique limitée et ne permet pas d’afficher des images Full HD.

©AP

Google, Amazon, AOL, Facebook, Apple, eBay, Microsoft et Yahoo! sont les principales firmes de l’Internet. Logique, donc, de les retrouver en tête des acquisitions les plus chères d’entreprises du web. Le Soir a compilé les rachats de boîtes par ces différentes entreprises et en a fait un classement. D’abord un top 10, parmi lequel se hisse l’investissement dans Tumblr par Yahoo! Puis les rachats de réseaux sociaux. Et enfin diverses autres acquisitions dont les montants sont connus.

Sont exclus du classement : les fabricants de logiciels et d’objets physiques, même s’ils peuvent être utilisés pour naviguer sur le web. Mais aussi les investissements qui ne vont pas jusqu’à une acquisition (100% des parts).

Voici le résultat :

De ces graphiques ressortent plusieurs informations :

1- Yahoo! investit massivement depuis la bulle Internet. La firme américaine s’est souvent mise en avant par ses investissements hasardeux ces dix dernières années. Et c’est particulièrement visible ici, avec nombre d’acquisitions qui n’ont rien donné par la suite (Geocities, eGroups…).

2- Les réseaux sociaux coûtent chers. Facebook avait fait sensation en 2012 en s’emparant, pour 1 milliards de dollars, d’Instagram. Aujourd’hui c’est Yahoo! qui paie le prix fort pour acquérir Tumblr. La question se pose de la rentabilité de tels médias.

3- Il semble que les grandes entreprises du web aient tourné la page de la bulle Internet du début des années 2000. Les sommes investies dans des entreprises dont la rentabilité est faible ou incertaine est exponentielle ces trois ou quatre dernières années avec des rachats spectaculaires : Skype, Tumblr, Instagram ou encore Yammer. Au point que certains se demandent si nous ne sommes pas entrés dans une nouvelle bulle spéculative…

Louis Colart (St.)

L’impression 3D nous réserve encore bien des surprises. Si les premières imprimantes 3D n’étaient capables de créer que quelques matériaux plastiques, les futures générations d’imprimantes devraient être en mesure de créer des objets beaucoup plus complexes, au point de remplacer peut-être un jour fours et micro-ondes.

Un projet à caractère scientifique

On le sait, l’imprimante 3D est promise à un bel avenir. Et la NASA l’a bien compris. L’organisation a annoncé avoir investi 125.000$ dans un projet d’impression 3D ambitieux qui consiste à créer des plats allant du simple morceau de chocolat à la pizza avec une seule et unique imprimante 3D.

Les plats en question seraient dans un premier temps uniquement réservés aux astronautes, qui pourraient utiliser une telle machine pour diversifier leur alimentation dans l’espace. L’équipe de chercheurs en charge du projet évoque une autonomie probable de trente années.

Selon les premières informations, la bourse de 125.000$ servira à créer un prototype d’imprimante, sur base de l’imprimante 3D RepRap Mendel, et d’un software open-source. L’imprimante 3D devrait être en mesure de combiner des blocs alimentaires pour créer une grande diversité de plats.

Dans le cas d’une pizza par exemple, l’imprimante créera tout d’abord une pâte qui sera cuite tout en étant produite à partir des différents éléments de base. L’imprimante pourra y ajouter une sauce tomate, à base d’huile, de poudre de tomate et d’eau, et divers éléments protéinés. Si le résultat final ne devrait pas égaler une pizza authentique cuite au feu de bois, l’impression 3D aura le mérite de varier le quotidien des astronautes en voyage dans l’espace.

Une solution pour la faim dans le monde?

Mais bien plus qu’un projet destiné à quelques scientifiques, le projet pourrait potentiellement sauver des vies. L’équipe d’ingénieurs souhaite en effet développer le concept pour tenter d’en faire une solution contre la faim dans le monde et les pénuries alimentaires.

Si l’imprimante 3D ne devrait donc pas remplacer dès demain le four traditionnel, elle pourrait apporter des solutions à des problèmes récurrents et permettre au monde de soigner certaines de ses plus profondes cicatrices.

Le projet a en tout cas le don de faire rêver…

On en parle sur le forum.

Le quartier général de Sonos en Europe est installé dans un bâtiment historique © E.F.

La qualité passe avant la quantité

Installée à Hilversum depuis 2011, Sonos s’est rapidement imposé comme un gage de qualité pour les passionnés de musique. L’entreprise américaine s’est forgée une sérieuse réputation grâce à son Play:3, l’un des systèmes sonores les plus performants de ces dernières années, qui se vend à prix d’or en magasin.

A l’heure où l’industrie connait une crise historique, et où le consommateur se plaint de voir son pouvoir d’achat baisser, Sonos est parvenue à créer un véritable business du luxe en misant sur la qualité de ses produits, et démontre qu’il est toujours possible de faire du chiffre en visant le haut de gamme.

En février dernier, l’entreprise annonçait un nouveau produit, avec la fameuse Playbar. « Sonos a révolutionné la manière d’écouter de la musique chez soi et, maintenant, nous abordons le home cinéma avec notre Hi-Fi sans fil » explique John MacFarlane, le PDG de l’entreprise.

Contrairement aux autres fabricants, Sonos ne propose pas une gamme complète d’accessoires. “Nous nous concentrons sur un seul produit à la fois” explique un porte parole de l’entreprise. “Notre objectif, c’est de créer des produits d’une qualité supérieure, qui ne sont pas dépassés après deux ans.” Pour cette raison, le prix des accessoires Sonos ne connait généralement pas de bouleversement avant plusieurs années. Deux ans après sa commercialisation, la Play3 était vendue à un prix identique au prix affiché le jour du lancement.

Entièrement rénové, le bâtiment a gardé son caractère historique… © E.F.

“Il y a un travail d’éducation à la musique”

Pour trouver la voie du succès, l’entreprise s’est engagée sur ce qui était il y a peu encore un marché de niche. Cible principale du groupe : les gros consommateurs de musique, la génération ultra-connectée qui écoute en permanence de la musique sur Spotify ou Deezer et qui dispose d’une grosse collection de disques et mp3.

Ce consommateur à part, Sonos le surnomme le “Modern music lover”.

Le succès de Spotify éveille de plus en plus le public à la musique et aux accessoires qui l’accompagnent. Dans des pays comme la Suède, où le taux de pénétration du streaming musical dépasse les 50% de parts de marché, Sonos affiche également de solides performances. “Ce qu’on remarque aujourd’hui, c’est qu’on se dirige de plus en plus vers les services connectés. C’est pour cette raison que nous ne cessons d’améliorer la qualité de nos applications mobiles et ajoutons constamment de nouvelles fonctionnalités. Nous avons un excellent contact avec l’industrie musicale.”

Plutôt que de faire cavalier seul, Sonos a choisi de travailler main dans la main avec d’autres entreprises spécialisées dans la musique et les services Web. Une stratégie qui a permis à l’entreprise d’évoluer avec ces services, et de répondre aux attentes des utilisateurs.

Pour poursuivre sa fulgurante ascension, Sonos mise néanmoins sur l’éveil du public aux nouvelles technologies. “Il y a un travail d’éducation à la musique.” Un travail qui n’est pas forcément évident, compte tenu des vieilles habitudes du public… Petit à petit, le consommateur lambda commence néanmoins à se rendre compte qu’il y a une réelle différence entre un player à 50€ et un appareil facturé à 300€. Une différence de prix, mais aussi de qualité, et de durabilité. “Les produits de Sonos sont indémodables, et peuvent être utilisés de nombreuses manières différentes.” Un atout qui ne passe pas inaperçu. Preuve en est du succès des accessoires Sonos dans des boutiques comme MediaMarkt ou FNAC.

Les employés ont accès à des zones de détente, et peuvent à tout moment prendre une pause en terrasse © E.F.

Une entreprise tournée vers l’avenir

Cette philosophie unique, on la retrouve au sein même du quartier général d’Hilversum, situé dans le prestigieux bâtiment de la radio néerlandaise fondé par l’architecte J.H. Van Veen.

Plutôt que d’opter pour un bâtiment classique, dans un zoning industriel, l’entreprise a choisi d’investir dans un lieu atypique, à la réputation intacte. Un lieu qui “correspond à la philosophie de Sonos” et qui offre un cadre de travail agréable pour les nombreux employés de l’entreprise. On y parle majoritairement l’anglais, mais pas que, puisque Sonos y assure également le SAV pour la plupart des territoires européens, de la France à l’Allemagne, en passant par la Belgique et les Pays-Bas.

Autre particularité de l’entreprise : malgré sa popularité, Sonos demeure une entreprise privée. Si ses fondateurs conservent la majorité des parts du groupe, les employés se sont vus remettre 40% des parts de l’entreprise. “Les employés prennent part à la vie de l’entreprise, et chacun est libre de proposer de nouvelles idées.”

Entièrement rénové depuis 2011, le bâtiment offre de larges aires de travail aux employés, qui disposent de zones dédiées aux loisirs, d’un immense réfectoire avec un buffet accessible à tous, et même de terrasses pour se reposer au soleil. Un lieu de travail idéal, qui a pour vocation de devenir le second domicile des quelques dizaines d’employés qui y travaillent…

On en parle sur le forum.

© AFP

Apple aurait-il du souci à se faire au sujet de sa compétitivité sur le segment des ordinateurs portables ? Alors que son écran Retina faisait office de véritable argument de vente jusqu’à aujourd’hui, l’annonce de Samsung d’un nouvel écran à la « super-résolution » pourrait quelque peu entacher la réputation du géant américain.

Si la résolution d’un MacBook Pro Retina 13 est de 2560×1600, le nouvel écran de Samsung, lui, avoisine en effet les 3200×1800.

Histoire d’en rajouter une couche, Samsung promet que son nouvel écran consommera 30% d’énergie en moins que sa gamme d’écrans actuelle.

Pour l’heure, pas encore de précisions sur le catalogue de produits qui exploiteront le filon, mais il est fort probable que Samsung s’engage sur le très haut de gamme avec des ordinateurs portables et ultrabooks vendus à des tarifs avoisinant les 1.200 à 1.500€.

On en parle sur le forum.

© Adobe

Déjà disponible depuis quelques mois sur iPad, PhotoShop Express est une application de retouche d’image qui permet aux utilisateurs de retoucher différents éléments de l’image, de la luminosité aux yeux rouges, mais également d’y ajouter des filtres graphiques.

Simple à utiliser, l’appli a été conçue pour un contrôle tactile. Comprenez par là qu’il ne faut pas vous attendre à retrouver une version traditionnelle de PhotoShop puisqu’il s’agit ici d’une version simplifiée du logiciel, conçue pour le grand public. Gratuite, PhotoShop Express n’en demeure pas moins un joli ajout à la bibliothèque d’applications du Store.

L’application peut-être téléchargée directement depuis le Windows Store.

Tournant sous SailFish, une variante du système d’exploitation Meego, le premier smartphone de Jolla se démarque de la concurrence grâce à sa navigation intuitive qui repose intégralement sur le contrôle gestuel, et sa compatibilité avec une grosse partie du catalogue d’applications du Google Play.

L’appareil se classe comme un bon milieu de gamme, avec un écran de 4,5 pouces, un appareil photo de 8 mégapixels, 16 Go d’espace de stockage, et bien sûr une compatibilité 4G LTE. Vendu au prix de 399€, le terminal devrait être lancé dans le courant de l’année.

Ceux qui le souhaitent peuvent déjà précommander le produit et bénéficier de quelques offres de lancement en investissant dans une édition limitée, un t-shirt, ou une back-cover supplémentaire.

Pour l’heure, peu voire pas de détails en ce qui concerne la commercialisation sur le marché belge. En revanche, Jolla a profité de cette occasion pour dévoiler une nouvelle vidéo de présentation de son produit, ainsi qu’une petite vidéo expliquant le système de précommande.

On en parle sur le forum.

© AFP

C’est un porte-parole de la firme coréenne qui a confirmé l’information au journal le Korea Times. Samsung viendra au salon de l’IFA de Berlin avec quelques jolies surprises dans ses valises, dont le fameux Galaxy Note 3.

La phablette du fabricant coréen devrait être présentée le 31 août prochain à l’occasion de la conférence de presse d’ouverture de Samsung.

Selon les dernières informations publiées par le site Sam Mobile, l’appareil serait équipé d’un écran de 5,9 pouces Full HD, et de deux processeurs, un A15 cadencé à 2Ghz, et un A7 cadencé à 1,7Ghz, ainsi que de 3 Go de RAM.

Sans grande surprise, Samsung aurait opté pour la dernière version d’Android, 4.2.2, et pour un design calqué sur celui du Galaxy S4.

Parmi les fonctionnalités attendues : les nombreuses nouveautés introduites par le S4, et probablement quelques surprises également.

On en parle sur le forum.

© AFP

Le géant d’Internet avait d’abord jeté son dévolu sur l’entreprise française de partage de vidéos Dailymotion. Mais l’opération a été stoppée net par le gouvernement français il y a quelques semaines via Arnaud Montebourg. Aujourd’hui, c’est Tumblr qui tombe dans son escarcelle et elle n’est vraiment pas contente, cette communauté-là, d’être cédée à Yahoo! Marissa Meyer, sa patronne, s’en méfiait un peu puisqu’elle a pris le soin d’annoncer solennellement: «We promise not to screw it up» («nous promettons de ne pas tout ficher en l’air»), explique Le Monde. «En insérant cette phrase dans son communiqué de presse d’annonce du rachat de Tumblr, Yahoo! a voulu adopter un ton typique de la plate-forme de blogs, loin de sa supposée ringardise.»

Yahoo! est «en quête de jeunesse éternelle», renchérit France 24. «Keep calm and carry on» («Restez calmes et continuez»), s’exclame encore Mrs Meyer, sur la page Tumblr créée pour l’occasion. «C’est pour ça qu’elle est là, écrit Libération: lifter l’image de Yahoo! Le challenge est de taille.» Et la réponse du berger à la bergère, c’est: la page «It’s Never Too Late To Play» [il n’est jamais trop tard pour jouer], qui prend la parole pour l’ensemble des 107,9 millions d’utilisateurs. Appuyée d’un autre communiqué, enthousiaste, conclue d’un très subtil «Fuck yeah», signé David Karp, le patron de Tumblr. Lequel va donc rejoindre ce que Radio France internationale appelle le «club très fermé» des petits génies du Web, dont certains ne sont même pas majeurs mais déjà milliardaires.

De la chirurgie esthétique

Un bain de jouvence. C’est l’expression, du même tonneau, des Echos: «C’est que les géants de l’Internet tremblent à l’idée de se faire irrémédiablement reléguer dans la seconde division de la high-tech par leurs concurrents. Ils ne rechignent pas à dépenser des centaines de millions de dollars pour des sociétés en forte croissance, qui ont su proposer un service nouveau et attrayant. Le génie de Tumblr a consisté à fusionner l’art du blog et les commodités du réseau social.» Donc «il s’agit quasiment d’une opération de chirurgie esthétique», disent L’Expansion/L’Express.

Les rides sont larges, cependant, et il faudra les combler. Rue89 a donc pris la peine de nous faire comprendre «pourquoi Yahoo! paie 850 millions [d’euros] pour Tumblr et ses chatons animés». Il s’agit bien d’un ravalement de façade: «Créé en 1994, Yahoo! souffre de déclassement. Son modèle de portail généraliste avec une page d’accueil, une série de services, une pincée d’actus… est en perte de vitesse comparé» à ses concurrents. Diagnostic sévère: «Son image est vieillotte, et sa base d’utilisateurs bien plus âgée que celle de Tumblr, particulièrement prisé par les ados. Même si sa messagerie reste parmi les plus grands fournisseurs de d’e-mail gratuit, Yahoo traîne une image de dinosaure du Web.»

«En un mot: cool»

Et la RTBF, qui parle d’un «mariage de raison», de préciser que Tumblr «se situe à mi-chemin des réseaux traditionnels avec un accent sur la mise en valeur des photos et des vidéos. Mais sans pub et avec un look contemporain haut de gamme que les utilisateurs peuvent choisir et adapter à leur style et leur usage. Tumblr a été fondé en 2007 et il a rapidement développé une plate-forme mobile très efficace, là où aujourd’hui Facebook rame encore. […] Pas étonnant que ça plaise à la nouvelle génération, plutôt dynamique et créative. En un mot: cool.

Donc, face à la menace, il y a sans doute de la parano, mais aussi de la «rage», de l’«écœurement», du «dégoût» et de la «déception». Les adeptes de Tumblr sont peinés, constate Le Nouvel Observateur: «Ils craignent avant tout une «Yahoo! Apocalypse». Un simple coup d’œil à cette page recensant le mot-clé «Yahoo» sur les pages de Tumblr permet de voir l’ampleur de la contestation. Tout d’abord, les membres du service de blog tiennent à poser les conditions du rachat. Leur principal message? Si Yahoo! décide de changer la nature de Tumblr, c’est l’exil. «Je reste sur Tumblr, mais… S’ils essaient d’acquérir mes données ou d’intégrer Tumblr avec n’importe quel autre service de Yahoo!, je partirai. Encore plus, s’il y a une tentative de censurer […]», prévient ainsi Paul Mason, journaliste du service économique à la BBC.»

Le site Slate.fr, citant le magazine Forbes, rappelle au passage qu’«en 1999, Yahoo! avait déjà racheté, à l’époque pour 3,57 milliards de dollars en actions, le service d’hébergement gratuit Geocities»… et qu’il a fermé en 2009! «Points communs: Geocities comme Tumblr avaient bénéficié du soutien financier du capital-risqueur Fred Wilson; les deux avaient du mal à monétiser leur trafic et leur rachat a causé un mouvement de protestation chez les utilisateurs, dont un certain nombre ont fui vers d’autres services.»

Le «mariage de raison» va devoir s’entretenir.

Un article du journal Le Temps, par Olivier Perrin.

On en parle sur le forum.

© AFP

En parallèle du rachat de Tumblr, Yahoo a annoncé ce lundi une refonte complète de son site de partage de photos, Flickr. Au programme : une nouvelle interface, beaucoup plus visuelle, et qui n’est pas sans rappeler Pinterest, de nouvelles fonctions sur mobiles, dont le partage privé de galeries d’images et l’ajout de filtres, sans oublier bien sûr une nouvelle limite d’espace de stockage gratuit qui fera grincer des dents chez la concurrence…

Là où Google, Microsoft et consorts n’offrent qu’entre 5 et 10 Go d’espace gratuit, Yahoo a vu les choses en grand en proposant pas moins d’1To d’espace de stockage à ses utilisateurs, soit l’équivalent d’un disque dur de données.

“Nous voulons que Flickr soit génial à nouveau“, a affirmé la patronne de Yahoo!, Marissa Mayer, lors d’une conférence de presse lundi à New York. Elle a énoncé le nouveau slogan en trois mots de Flickr: “plus gros (Biggr), spectaculaire (spectaculr) et partout (wherevr)”. Mme Mayer a expliqué que le site s’est doté d’une “interface plus moderne” et a remisé “les petites vignettes photos” alignées sur une page blanche avec leur légende pour donner toute la place aux photos qui sont désormais accolées les unes aux autres en lignes qui se chevauchent et donnent toute la place aux images, sans aucune légende.

Solution idéale pour les amateurs de photographie, qu’ils soient professionnels ou amateurs, Flickr permet de stocker des images sans pour autant en réduire la résolution, contrairement par exemple à Facebook. Le vaste espace de stockage, allié aux filtres d’accessibilité en font le service idéal pour garder une sauvegarde de ses créations sur la toile.

Sans grande surprise, Yahoo en a également profité pour simplifier le partage d’images depuis Flickr vers Tumblr.

Pour rappel, Flickr est disponible sous la forme d’un service Web mais également d’application mobile, que vous retrouverez sur le Google Play, le Windows Phone Store et l’App Store.

AFP avec E.F.

On en parle sur le forum.