Les premiers téléviseurs OLED débarquent en Belgique

Par posté le 30 août 2013

Après l’Asie et l’Amérique, c’est au tour du vieux continent d’accueillir les premiers téléviseurs OLED, qui seront disponibles en Belgique dès le 1er septembre.

© E.F.

© E.F.

Dès le 1er septembre, le Belge découvrira en magasin un nouveau type de téléviseur. Avec un prix de vente démarrant à 7.999€, le téléviseur OLED se veut un appareil haut de gamme destiné avant tout aux cinéphiles.

Mais qu’on ne s’y trompe pas. L’OLED n’est pas qu’une simple évolution du téléviseur à écran LED que l’on connaissait déjà. LG et Samsung vendent leurs produits comme “révolutionnaires”. Sur le papier, il faut reconnaitre que les statistiques ont de quoi impressionner. Rafraichissement d’une image 1000 fois plus rapide que sur un téléviseur LED, couleurs 20% plus marquées, profondeur extrême du noir qui permet de marquer davantage encore les contrastes, pour un rendu jusqu’à un million de fois supérieur à celui d’un téléviseur traditionnel.

Visuellement, le résultat est époustouflant. Les couleurs sont beaucoup plus marquées et l’écran OLED donne littéralement vie aux images.

Autre particularité du produit : les panneaux OLED se composent de milliers de diodes, autoproduisant leur propre lumière, qui garantissent des images plus riches mais surtout garantissent un affichage parfait puisque les pixels défectueux n’existent tout simplement plus.

Côté design, aussi bien Samsung que LG ont opté pour une approche très moderne, “incurvée”, qui permet au spectateur de visualiser tous les détails de l’image qu’il se trouve à un bout ou à l’autre du sofa… Le téléviseur de Samsung intègre également une fonctionnalité unique, le “Multi View”, qui permet à deux personnes de regarder et d’écouter deux programmes différents simultanément grâce à des lunettes 3D disposant d’un casque intégré qui ne lisent que certaines images.

Pour se démarquer de son concurrent, LG a lui opté pour une autre innovation : le pixel à quatre couleurs. Chaque pixel du téléviseur OLED de LG se compose de quatre sous-pixels, soit un sous-pixel de plus que les téléviseurs de Samsung. Cela permet, en théorie, un affichage d’une palette de couleurs plus large et une consommation énergétique sensiblement inférieure à celle du téléviseur de Samsung.

Ces nombreuses innovations ont bien entendu un prix. Le téléviseur OLED 55″ de Samsung sera commercialisé au prix de 7.999€ début septembre, tandis que le téléviseur OLED de LG sera vendu dès le 1er septembre au prix de 8.999€.

On en parle sur le forum.

Actif dans les rubriques Eco et Lifestyle du journal, j’ai rejoint Le Soir il y a trois ans pour une formidable aventure numérique. Globe-trotter passionné de photographie, je m’intéresse à tout ce qui touche aux nouvelles-technologies. Twitter : @etiennefroment

Articles similaires

7 Comments

  1. Nioul

    30 août 2013 at 10 h 46 min

    Meh, même pas en 4K, ce téléviseur fait déjà partie du passé.

    • jan

      30 août 2013 at 11 h 56 min

      Mwé, faut arrêter quand même, même s’il existe le 4K, les DVD et Bluray se vendent et se vendront encore. De plus les chaînes de télé commencent à peine à passer à la HD, il ne vont pas changer de si tôt tout leur matériel. Disons que ces téléviseurs OLED sont du présent et le 4K du futur ; ce serait plus juste.

      • Nicolas

        30 août 2013 at 12 h 44 min

        Faut peut-être se souvenir de la vitesse à laquelle s’est imposée la HD. Ce sera pareil avec la 4K, d’ici 3-4 ans ce sera chose commune.

        Alors investir 9000€ dans un truc obsolète dans quelques années je dis non.

  2. Fred

    30 août 2013 at 13 h 21 min

    Je suis plus d’avis avec Jan. Avant que les téléviseurs 4k n’arrivent, il faudra encore attendre quelques années! Et pour qu’ils deviennent choses communes, je vois plus ça à 10ans.
    Le 4k aura besoin d’autres technologie périphériques pour exister : l’accès très haut débit à internet; un support pour y stocker des films (les Blue rays deviendront vite trop juste) et des lecteurs pour les lire (abordables);et puis les chaines de télé devront fournir des programmes 4k (et ça suppose des investissements énormes)… Il y a encore du pain sur la planche!
    Le téléviseur OLED est réellement une belle évolution (révolution est peut être exagérée) et cela me plairait d’avoir une telle télévision! Mais j’attendrais plutot 2015 pour avoir des prix abordables :-)

  3. Neod

    30 août 2013 at 14 h 26 min

    “Chaque pixel du téléviseur OLED de LG se compose de quatre sous-pixels”

    non merci Sharp avais déjà essayer avant eux et c’était une catastrophe colorimétrique (Sharp Aquos Quattron)

  4. Bertrand

    30 août 2013 at 14 h 45 min

    Je suis plutôt de l’avis de Nioul (au pseudo plus que douteux au passage)

    10 ans pour voir la 4K débarquer ? C’est trop pessimiste. Regardez en 2005 personne n’avait de blu ray et les TV HD n’équipaient quasiment aucun foyer. Ca fait maintenant 2-3 ans que c’est le cas de presque tout le monde désormais.

    Par contre je suis d’accord pour les chaînes télé en 4K, ça va prendre énormément de temps, il diffusent à peine en 720p pour la plupart.

    Mais avoir un écran 4K pour jouer ou regarder des vidéos perso me semble plus proche que jamais.

    • Jan

      30 août 2013 at 16 h 02 min

      N’oublions pas qu’avant la HD, la non-hd était présente depuis très longtemps ! De la VHS au DVD le standard n’avait pas bougé. Donc, quand est arrivée la HD, les gens ont voulu changer car il y avait une réelle plus value ! de là à jeter tout son matos pour passer au 4k, ça viendra c’est sûr mais la HD “classique” a encore sa place pour pas mal d’années.

Réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>