Comme prévu, Google Drive a fait son apparition sur la toile. Le service s’aligne sur la concurrence mais affiche néanmoins des prix supérieurs. Côté bonnes nouvelles, on note la présence d’un abonnement à 799$ par mois qui permet d’avoir accès à un espace de 16 To tout de même!
Difficile de dire si le public sera séduit par l’offre Cloud de Google. Le géant arrive plusieurs mois, et même dans certains cas années après les autres acteurs du marché, et affiche des tarifs identiques voire même supérieurs tout en n’offrant pas davantage d’espace gratuit. De plus, alors que la plupart des concurrents proposent des tarifs annuels, c’est au mois que Google a choisi de faire des chiffres, avec des abonnements mensuels de 2,49$ (25 Go), 4,99$ (100 Go) et 799,99$ (16 To). L’espace gratuit est pour sa part limité à 5 Go. Si vous souhaitez en connaitre davantage sur le stockage Cloud et sur les concurrents, direction notre dossier complet.
[...] Comme prévu, Google Drive a fait son apparition sur la toile. Le service s’aligne sur la concurrence mais affiche néanmoins des prix supérieurs. Côté bonnes nouvelles, on note la présence d’un abonnement à 799$ par mois qui permet d’avoir accès à un espace de 16 To tout de même! Lire la suite de l’article sur Geeko. [...]
Je serais moins catégorique : l’espace de 5 go dans la moyenne haute des produits gratuits du genre et surtout sans limitation de taille de fichiers qui est souvent un frain majeur (Box : 50 go d’espace…mais maximum 200 mo par fichiers; autant dire que les 50 go ne servent plus à rien).
L’augmentation des prix est très dommageable mais ça reste 4x moins que Dropbox, le leader…
Et moins cher que Skydrive et iCloud. Donc en fait, je ne sais pas d’où vous sortez que c’est plus cher que la concurrence.
C’est juste plus cher que ce qu’on espérait de la part de Google.
Et si vous aviez déjà de l’espace avant, vous pouvez le garder au tarif antérieur, très avantageux.
A ce rpix là, on s’achète un hébergement et on installe owncloud, non ?
A ce prix la on s’achète deux NAS ou un serveur.
@Renaud : Est-ce que le NAS et le Cloud on vraiment la même finalité ???
Non, mais c’est une possibilité (http://www.clubic.com/actualite-467632-qnap-3-6-cloud-personnel-mise-a-jour-majeure.html). Mon QNAP me sert de serveur téléphonique (Asterisk), de serveur FTP/Web, de galerie photo, de serveur iTunes, etc… Et tout ça pour une bouchée de pain en QNAP ou Synology. J’ai mon nuage et je ne veux pas de celui d’un autre.
J’utilise depuis des années 200Gb “loués” à Google. Quelle est la différence avec Drive?
C’est vrai. Un NAS c’est pratique et pas cher. Sauf quand la maison brûle :-/